三元悖论(2 / 2)

加入书签

食材都是在中央厨房进行统一加工,然后向各个店面进行运输,这也包括了国外的门店。

这其中,虽然增加了运输的成本,可整个产业链在自己的手中,达到了一定规模化。

大部分行业,在规模化运作后,其整体的成本都会减少。

食材加工后,可以储存一个月到六个月左右,而且国内的加工生产量还尚未达到饱和状态。

所以加工好了再运输到国外,进行统一分配,其利润也是十分可观。

若货币真的升值,那么利润就会大打折扣了。

不过,陈长安旗下受影响最大的,也只是快餐、火锅这一类中低端的餐饮项目。

人民币升值时,对于另外一部企业,是极其有利的。

首先是创新型高科技行业,在通过和陈长安的合作,吸引了大量高科技人才,如华风集团、长飞科技、恒星公司等企业,拥有了许多自主知识产权、产品技术含量高,也不依赖价格优势,对于他们而言,人民币升值绝对是有利因素。

其次是依赖原材料进口的行业,人民币升值后,进口原材料的价格下降,有助于企业降低成本,提高利润。

当然,如果是被国外企业垄断的行业,那几乎没有什么影响了。

在这方面,安迪投资的矿产资源等,也会因汇率变动,而提高收益。

最后,就是有大量外债的行业,原本要还八块钱,现在只要还四块钱。

“总体来看,由于我们多品牌的,跨行业的策略,在极大程度上减少了冲击,但中低端的餐饮依旧是我们收入的主要来源……”

这份分析中,安迪只是给出了自己的预测与可能出现的影响,并未写明解决方案。

陈长安摸了摸下巴,沉声说道:“这个影响对我们来说是长期的,短期来看,影响并没有那么大,留给我们的时间还是比较充裕的!”

“根据我经验,这种趋势一旦形成,基本是不可逆的,而且历次汇率变化,好像都是……比较快的!”安迪说道。

“我之前看过有关蒙代尔三角,也就是三元悖论的阐述。”

三元悖论是一个经济学问题,在开放经济下的政策选择问题所提出的,其含义是:在开放经济条件下,本国货币政策的独立性、汇率的稳定性、资本的完全流动性不能同时实现,最多只能同时满足两个目标,而放弃另外一个目标。

在这三个目标中,华国选择的是货币政策独立性和固定汇率制!

而让人民币自由升值,相当于放弃了固定汇率制,选择了资本自由流动性。

“在我看来,三者的变化,其实是一个区间,而不是非要放弃哪一个,或者必须坚守哪一个,只是更偏重于哪个方向!”

“也就是说,即便倾向于放弃汇率,也不会全盘放弃,而是在一个可控的浮动空间,且这个浮动是逐步的,稳定的!”陈长安缓声说道。

安迪略一沉思,如果真的能够将三个目标都控制在一个波动的范围内,达到一个平衡,那这个悖论在理论上或许就真的可以打破。

她不禁身形微滞,陈长安的话,让她有种醍醐灌顶的感觉,甚至觉得自己之前的那套理论有点白学了!

“当然,即便如此,我们也确实要未雨绸缪,提前准备一下!”陈长安继续说道。

↑返回顶部↑

书页/目录