第864章 社会发展究竟是为了什么(1 / 2)

加入书签

如果能赚钱!

唐觉晓被挠到了痒痒处……

冯娇说:“义、利可以结合,你做在线教育网站的肯定知道,公益既然是公益,当然可以益投资人。很多人的观点很奇怪,当官的一定要穷,不穷就不是好官。做好事一定要亏,不亏就不是做好事。长此以往,有点能耐的谁还去当官,谁去做好事?”

唐觉晓笑道:“你真是巧舌如簧,不过确实很多人的观念得改改了。”

冯娇笑道:“现在欧美富豪流行把自己的钱投入公益基金里,就有人把这事解释成避税,这看着似乎很合理,符合欧美都是坏人的逻辑,但为什么不管是中国官府,或是富豪,都认同这是在做慈善呢?因为一来这真的是慈善,这样能够救很多人,而法律之所以允许,也是希望人们能去帮助人、救人,获得的利益是行善有赏。如果行善受罚,天底下还有做好事的人吗?反倒是中国的法律保护了太多恶人,不少人行善受罚了,让道德滑坡。”

义、利结合,有偿行善,这是很多人认为的“可持续善行”的激励方式。当然,这利有多大,这个得商量。

冯娇说:“现在的很多人黑欧美,几乎是各行各业从头黑到尾,我国的言论就是过于自由。就拿比尔盖茨来说,我希望国内多出现几个他,他是真在救人,不能想太多阴谋论,要实事求是。二来……也只有能发财,才能吸引人去做事。”

唐觉晓说:“如果我私人去做,比起官府去做,好处在哪?”

“人为财死,私人肯定比官府用心。官府做事不求有功但求无过,责任心是不用怀疑的,但官员未必有担当的勇气,还有私心重的违法操作。换私人来做,亏几亿你不会被骂,甚至不会心疼,你肯定更大胆。两马一李都在盯着你,你也肯定更干净。”

社会价值投资,就是个人和官府联手,在社会价值方面进行投资,就是一些人说的PPP。当然,细节上不用这么一板一眼。

冯娇说:“国外其实已经有了很好的例子,当年巴菲特出生在大萧条年代,他自我调侃过那些年父母没事干,所以才有他出现……所以他进行社会价值投资,第一个大事件就是解决民生问题,阿富汗农业。”

巴菲特因没事干而出生,这……

中国上一代父辈兄弟姐妹那么多,本质原因也是没事干,有电视后出生率就下来了,有智能手机后,男人就不把妹了。

“当时阿富汗农业水准底下,农民整体很穷,直接给钱是不行的,给钱只会培养出巨婴。巴菲特团队琢磨了一阵子,投资农业大学、农业研究之类的,阿富汗农业果然得到了飞速发展,而投资人也因此赚到了钱。”

唐觉晓正在琢磨,冯娇接着说:“印国是一个比阿富汗更复杂十倍、百倍的国家,他们最初的问题是人口杂乱无章、国情复杂,印国官府也是有点能力的,他们有钱和物资,但他们没办法把救助精准的发放到需要救助的人身上。巴菲特的团队思考了一阵,决定把印国人口数字化,给他们做档案,还有类似身份证的东西。这过程很艰难,但后期印国管理人口就方便了许多,救了很多穷人。而人口管理变得容易,价值就产生了,投资人也获得了回报。”

唐觉晓笑道:“你不说我还真不知道巴菲特做过这些。”

“我对巴菲特、索罗斯非常了解,他们做过的大点的事我都知道。”

↑返回顶部↑

书页/目录