第328章 谁的正解（2 / 2）

李小强同时相信：9成以上的职业棋手，包括自己在内，如果碰到这样的局面，都会选择向中腹出头。用“入腹争正面”也好，说“俯视大局”也好，有太多的理由下这步棋。因为这步棋本身就是一步好棋，有了这步棋以后，白棋不仅走畅了自身，让自己的孤棋更加安全，而且可以消除黑棋的很多潜力。是一步“一石二鸟”的好棋。

很可惜的是，李小强碰到的是赵治勋先生,是在棋道之上孤独寻找，寻找属于自己世界的赵治勋先生。在这一刻，李小强突然想起那句对赵治勋先生很精准的描述：

“我知道你们的正解，但是围棋并非只有一条路，我要寻找我的正解。。。”

就在这个时候，赵治勋先生没有选择那步“入腹争正面”的棋。他选择了继续“掏角”。在这之前，他本来就已经占据了2个半的角地了。而他现在，却想把棋盘上最后一个角地的实空抢走。

李小强应该怎么应付呢？

李小强静静的坐在棋盘边上，他开始慢慢梳理这个角部的头绪。当白棋置自己的孤棋而不顾，他突然跑来抢角的时候。李小强的第一反应，就是想首先确保住这个角部的实空再说。因为最后这个角部的实空被夺在的话。全局实空上的平衡将被彻底打破。

这样一来，虽然不能说自己的黑棋就一定处于劣势。但是实空上的压力很可能就困扰自己一整盘棋。如果自己无法组织有效攻击的话。将被白棋下成很典型的“四角穿心”之势。

不过当李小强仔细观察了全局的形势后。他发现自己这个时候还真不能守角。在这个局部，并不是说赵先生的手段有多么的犀利，让李小强无法招架。而是他这步棋运用的时机非常好。让李小强有点左右为难。

换句话说，赵先生刚才的那步棋，表面上看来是争抢实地，但是也有一点“试应手”的味道。在这个时候，李小强如果想保住自己角空的话，并非不能做到。但李小强真这样做的话，可能更如赵治勋先生的愿。

李小强仔细计算这个地方的变化，发现如果自己守角，那就必须把这颗白子往外赶，而这样一来，被赶到外面的白棋，就很容易的和他原来的孤棋连成一片。

如果这样的话，赵先生刚才的那块孤棋，就很容易就找到自己的“根”，而且是带着一定的目数“扎根”。这个才是赵治勋先生真正的如意算盘！

这样一个后果，是李小强无论如何不能接受的。

李小强为难之处就在于：自己守角的话，就让白棋轻易“扎根”，让自己失去攻击目标。就让自己最开始形成的那点外势没有用武之地。把这点角空让给白棋呢？那么实空的平衡就会彻底打破。除非能对白棋的那块孤棋进行严厉的攻击。否则的话，实空的平衡就很难找回来。

“啧啧，这真是赵先生一流的强手啊。现在看来，黑棋好像也只有将自己的角空让出来了吧？那么这样一来，这盘棋胜负的关键，就看赵先生如何治理那块孤棋了。”

由于今天是决赛，因此在上午的时候，观战室里的棋手也来了不少。当大家看到赵治勋先生那步棋后。也都认为这个时候黑棋不能守角。李小强必须乖乖的把实空让给赵治勋。这样一来，虽然说现在的胜负还早，但是说“棋局已经进入了赵治勋拿手的轨道”还是没有问题的。

因为棋界普遍认为，赵治勋最核心的围棋思想是“极端取地”，而能够支撑他这样做的，那当然是他的棋中“让攻击见鬼去”的傲骨，只有这个东西，才是最难得的精髓。

而现在，整个棋局才刚刚下了30步棋左右。赵治勋先生就用极其强横的态度，准备将整个棋局纳入自己擅长的轨道。

李小强会让他如愿吗？

在上午的比赛时间里，当棋局进行到这里的时候。李小强就没有再落子了。他需要好好的思索对策。在中午一个小时的休息时间里，也没有什么人过来打扰李小强。更没有人担心什么“支招”问题。

在早期的世界大赛中，一般是不存在什么“支招”争议的。只有到了后来的韩国围棋加入后，关于“支招”的争议才渐渐多了起来。

更何况，围棋中绝大多数的“支招”，往往发生在棋局的中后盘。比如像今天这盘棋，目前只是属于围棋的序盘阶段。属于布局中的“构思”问题，这样的“支招”往往没有什么用。反受其害都有可能。

下午1点钟开始继续比赛。李小强在整个中午好像都没有想好应对之策。他开始了本局的第1次长考。不过还好，由于赵治勋先生上午已经有了2次长考。李小强的比赛用时要比对手少很多。在上午的2个小时里，李小强只用了不到半个小时。而剩下的1个半小时，都被赵先生“挥霍”了。

下午1点半左右，李小强终于开始落子了。在前2步棋的时候，观战室里的棋手反应正常。当李小强落下第3步棋，他的对手赵治勋先生睁大了眼睛。通过闭路电视观战的棋手也睁大了眼睛。

“这。。。这。。原来还可以用这样的方法来对付赵先生吗？”

“难道。。。难道围棋还可以这样下的吗？”

“了不起，真是了不起！真不亏是棋盘上的巫师啊。。。”

“哈哈哈，如果说刚才那步棋，是属于赵先生的“正解”，那么这步棋，就只能是属于小强的正解了吧。。。”

没错！在这个地方，李小强找到了正解！他找到了只属于自己的正确！

棋盘上到底发生了什么呢？

棋局还在一步一步的继续。

李小强正在用自己的“正解”，来对抗赵治勋先生的“正解”。